风水是迷信还是科学（风水是迷信还是科学的）

admin2024-05-20 12:25:05

目录导读：

风水不是迷信，风水学包含了先人积累下来关于风水的经验，是一门极为有用的学说，更是中国特有的科学。中国的风水学并不是凭空捏造出来的，而是有天文学、地理学、人体工学三大科学作为强有力的支柱的，所以风水不是迷信，而是一门科学。

说是糟粕就是糟粕吗？我们祖先的头脑没有那么简单吧！让我们这么容易一语道破天机。

就是因为他的堂堂正正的气场，那么环境也是一样，谁都愿意呆在一个堂堂正正——开阔、开明、开朗而又使人舒适的环境里，道理是相同的。人与环境会相互影响，这一点无论在中国古代流传至今的风水学说，还是在人类自然科学的研究领域，甚至是我们自身的现实感受，都是颠仆不破的真理。

风水是彻头彻尾的迷信。别说一分为二，就是一分为百，迷信还是迷信。科学不会去解释风水学，而且不仅不解释风水学，科学不解释任何理论。科学研究的对象客观存在的各种现象，而不是理论，它是在研究各种现象通过严谨的推理和严格的实验总结出来的理论。

其中有许多是科学的，但因封建思想的影响，也有一部分糟粕，从风水的整体观念来说，基本是科学的。在使用中应去其糟粕，取其精华，还得随时代的变化而变化。如我们现在用的是自来水，古代用的是井等等，都需要我们变通后运用，不知道什么是风水，妄言迷信，本身就是不科学的。

清华大学建筑系景观研究所所长孙凤岐说，风水并不全是迷信，在什么地方该建房子在什么地方不该建，我们祖先琢磨出了一套经验理论，这是有科学依据的。古代的风水一说很讲究人以及建筑跟环境的关系。

有人认为风水是一种封建迷信，其实风水是一门环境学，自古以来就是中国古老文化之一。也是一门教人如何与自身、与环境和谐健康相处的学问。

1、风水不是迷信，风水学包含了先人积累下来关于风水的经验，是一门极为有用的学说，更是中国特有的科学。中国的风水学并不是凭空捏造出来的，而是有天文学、地理学、人体工学三大科学作为强有力的支柱的，所以风水不是迷信，而是一门科学。

2、风水是一门综合性的哲学，也是自然科学。从现在的科学角度看，风水是一门建筑学、土木工程学、设计与规划学、地理学、生态环境学、景观学、地理勘察学、天文学、水文地质学、气象学、宇宙星体学、地球磁场方位学、人体信息学等多科综合性学术。风水的核心内容是整体的系统融合在一起的，而不是单方面的。

3、风水是科学不科学，这个很难说，信就有，不信则无，或许很多对风水知识半信半疑的朋友们对于风水是否可信有着种种疑问。有人认为风水是一种封建迷信，其实风水是一门环境学，自古以来就是中国古老文化之一。也是一门教人如何与自身、与环境和谐健康相处的学问。部分是科学，部分是封建。

风水是迷信还是科学（风水是迷信还是科学的）

1、风水学肯定是属于科学，它是古代的复杂综合科学，是大智慧的集结和结晶。普通人很难掌握它，而有些心怀不轨的人利用风水学去行骗，这些人才是让人迷信的罪魁祸首。

2、风水是彻头彻尾的迷信。别说一分为二，就是一分为百，迷信还是迷信。科学不会去解释风水学，而且不仅不解释风水学，科学不解释任何理论。科学研究的对象客观存在的各种现象，而不是理论，它是在研究各种现象通过严谨的推理和严格的实验总结出来的理论。

3、亲，有人质疑风水是否迷信，其实，科学与迷信的划分并非那么简单。科学，要求有扎实的理论基础和实证支持。而风水，虽然常被贴上迷信标签，但其核心理念与环境学、地理学等科学领域有着紧密的联系。环境和谐的智慧/ 风水学并非迷信，而是中国传统文化中一门深邃的环境学。

真抱歉，科学就是科学，没有什么“东方科学”，更谈不上什么“风水科学”。把风水上升为“风水科学”，除了让科学带上一点鬼气，还能带来什么呢？还是请游教授谈谈实质问题科学时报的编辑在我看来确实是有水平的，因为这位编辑对游教授文章的节选恰恰代表了一些人典型的想法：1）西方科学过时了，或者“面临着危机”。

风水不是迷信，只是因个人爱好选择而已，不要全信，不要不信我认为科学道理的观念是在居住环境和刚才说的东西所形成的磁场对人体生命磁场的一种影响。但这里面现在科学可以证明很多东西，说起来比较复杂。

不是迷信，风水是一种学问。【简介】风水一词最早出于伏羲时代，太昊伏羲根据自己研创的简易图，推理出地球有过一段是风与水的时期。《简易经》里记载：“研地说：一雾水，二风水，三山水，四丘水，五泽水，六地水，七少水，八缺水，九无水。

编于上世纪50年代的《辞海》对风水的解释就称：“亦称‘堪舆，中国的一种迷信。” 于希贤说，据他考证，6500年前的仰韶文化中，就能找到风水的影子。在他看来，风水的基础理论与中医、兵法、武术、茶道、棋艺一样，是我国的阴阳五行学说，《易经》是其重要基础著作。

标签:

热门文章

最新文章